April 24th, 2009

кошка

Блондинка для Медведа

Подогнать что ли Медведу в блог эту блондинку?  А то он всё про "правовой нигилизм", "законность" ))
Так пусть посмотрит правде в лицо.
Эта барышня  покупает  судей.  Пачками.
http://anamaliya.livejournal.com/224575.html
 
 
Ну а чтобы не потёрла, перепощу полностью.  Даже с комментариями.

С новым рабочим!

mood: начало рабочего года
  Однажды в мягкой интимной обстановке мой приятель поделился своим любимым способом развлечения. Он в то время участвовал в ряде процессов, причём почти все они были проплаченными. Так вот, он приходил в суд и откровенно издевался над судьями, потому что решение по-любому выносилось в его пользу, а развлекаться надо было. В итоге и судья, и противоположная сторона покидали зал суда в состоянии бешенства, да и само заседание проходило в атмосфере, далёкой от дружеской, лишь мой приятель лучился счастьем.
  Помнится, тогда я ещё возмутилась: пусть проплачено, но глумиться-то зачем? А сегодня прочувствовала на себе.
  Вот представьте: сидит оно, земное воплощение правосудия и всяческой справедливости, потряхивает хомячьими щёчками, печально вздыхает, трёт ручки и вроде как даже прислушивается к тому, что вещают стороны. А на самом-то деле представителю как минимум одной стороны отлично известен исход дела, стоимость такого исхода и прочие несимпатичные подробности. Испытывать уважение к такому судье? Да никогда.
  И тут-то очень ясно приходит осознание того, что ты можешь нести всё, что угодно, потому что решение заведомо вынесено в твою пользу. Ты можешь сколько угодно потешаться, доводя суд до алой ярости и провоцируя другую сторону кинуться на тебя с кулаками, использовать любые эпитеты, из которых самыми ласковыми будут «безграмотный суд» и «совершенно бестолковые представители ответчика», приходить в суд в глубоко декольтированной кофточке корсетного типа и вообще резвиться на полную катушку. И без малейших угрызений совести, потому что сидящие по другую сторону стола сами во всём виноваты, а нечто в мантии вообще никаких положительных эмоций вызывать не может. Угораздило же его быть не только нечестным, но и крайне несимпатичным…
  Вот только настроение хоть и поднимается, но ненадолго. Маловато мне осознания, что радость нечестного гражданина от обладания материальными благами будет подпорчена моими выходками. Разве что ответчиков позлить… И то – только в порядке разминки. Конечно, если у них хватит ума не подавать апелляцию…

 Collapse )
Вот потому и действует негласное правило "око за око, зуб - за зуб", до суда дело не доводят :(
Печально это, грядут времена дикого запада с судом линча - когда суд вершили граждане и приговоренного вешали на дереве "не отходя от кассы".

Почитайте новости - очень много таких дел, где пострадавший расправляется с обидчиком своими средствами.
</b>anamaliya
С юридическими лицами, к счастью, проще. Но, представляя в судах физических лиц (в идеале - себя саму), можно по-настоящему порезвиться. Это ж какой простор для актёрского мастерства!.. Помнится, в паре дел я так рыдала, так рыдала, вошла в роль до такого состояния, что меня потом уже, после суда, по полчаса успокаивали.

Сейчас развелось очень много коллекторских фирм. Но толку от них мало. Кроме того, очень многие не надеятся на решение в свою пользу и (особенно в свете кризиса) проплачивают судебное решение последними деньгами. Приходишь на такие заседания со стопроцентно выигрышной позицией и чувствуешь себя полнейшей идиоткой. При этом все всё понимают. Выливается это в пятичасовые заседания с маааааааленькими перерывами, в которых я звоню по своим каналам, требуя объективности, другая сторона звонит своим и возмущается тем, что оплаченного решения никак не выносится, потом мы заседаем ещё пару часов, а то и дней... Пока (пока!) я не проиграла ни одного дела. Но, справедливости ради стоит отметить, что в последние три года судов у меня было совсем мало, а по-настоящему сложных вообще вряд ли десяток наберётся. Однако каждая такая встряска, когда приходишь даже не выигрывать, не спорить, а просто выслушать решение в свою пользу - причём справедливое! - а остаёшься на много часов, потому что ответчики прислали толпу нормальных юристов и два чемодана документов... Напрягает это. Поэтому я готова понять, когда доверители проплачивают дела в целях экономии моего времени и нервных клеток. Не скрою, иногда бывает приятно подискутировать с достойным соперником, но для клиентов иногда даже чисто экономически выгоднее заплатить суду, чем мне по почасовой ставке.

Наболело. Как объявили кризис - так все перестали платить. Ещё и хамят, уроды, а за хамство я неизменно публично размазываю тонким слоем. Вне зависимосии от проплаченности дела.
</div>

</b>marilyn75Я раньше тоже на процесс ходила в роли представителя от фирмы. Эх, давно это было-ностальгия.... ))) Хорошо что сейчас меня это все не касается. ;)

Ну что, господа, с первым ВАС рабочим днем!
Мне нравится выступать в суде. Я вообще люблю свою профессию. В этом мне очень крупно повезло.
какая мерзость(((((
если ты используешь взятки то сиди и молчи в две дырки, а не пиарься в своем никчемном выебимстом жж, в котором большая часть самолюбования перед такими же анонимными блондинами и блондинками

ты давай еще сказки расскажи, что за заленую бумажку ты еще и верховный суд купишь....а если и таковой и покупается, то явно не твоими клиентами.. так что помолчалабы.... суды второй и третьей инстанции еще никто не отменял....

а этот перл "Конечно, если у них хватит ума не подавать апелляцию…" заслуживает просто размещения в сборник анекдотов...
видимо у блондинок сама мысль, что можно подать апелляцию - верх мыслительного процесса :-))))))

</b>anamaliya

Очень рада, что вызвала в Вас такую бурю эмоций. Будьте осторожны: не захлебнитесь слюной!
НЕ ВЕРЮ!
не надо разыгрывать из себя столь сердечную даму, по-моему вполне достаточно "статуса" ну очень умной блондинки

</b>anamaliyaЧестное слово, мне иногда крайне интересно, что заставляет людей заходить с милый, скромный, нигде не рекламируемый и никоим образом не продвигаемый ЖЖ, чтобы на протяжении десятков комментариев биться в истерике, верещать и топать ножками. Не просветите?Я сейчас не издеваюсь и не придуриваюсь. Мне правда интересно.


ТАК ПОДОГНАТЬ МЕДВЕДУ?  ИЛИ ПУСТЬ ДАЛЬШЕ СТРОИТ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО?

</div>