- Имей в виду, - предупредила я, - в среднем стоимость самой упаковки от 10до 25% стоимости товара. Чтобы не падать в обморок, бери по минимуму – 10%. НО. Если название этого товара ты хоть раз слышала в рекламе по телевизору, сразу плюсуй еще 30%.
- Это почему?
- Это потому! А как ты думала, кто оплачивает рекламную кампанию? Ты и оплачиваешь. Из своего кармана. Это называется «бренд», образ. Ты же покупаешь не конфеты, а пропуск «в мир сладкой жизни». Не молоко, а веселую жизнь, ибо «веселый молочник весело живет». И, не хочу тебя расстраивать, но парфюмеры говорят: «Мы продаем не крем, а надежду». Потому что прекрасно знают, что красивая кожа зависит от питания, сна и воздуха, а морщины разглаживаются только утюгом. А не красивыми коробочками с вытяжкой из какаду.
Поэтому, не маркитань и считай по-честному. Пора узнать, сколько ты платишь за мусор. Ты этого достойна!
… Спустя неделю в семье царила мрачная атмосфера.
-Так вот куда уходят мои деньги! – возопил муж.
Увольте меня от описания смачных подробностей их скандала, мне за этот эксперимент тоже досталось. В общем, красивый и со всех сторон упакованный мир рухнул в одночасье. Судите сами.
ДЕНЬГИ, ВЫБРОШЕННЫЕ СЕМЬЕЙ КУПАВИНЫХ В МУСОРНОЕ ВЕДРО:
цены 2008-го года. Любопытно сравнить)))
(семья из пяти человек: двое детей и бабушка)
Упаковка | Кол-во | Цена товара | %% | Стоимость упаковки |
тюбик зубной пасты «Колгейт» | 1 | 54 руб.) | 40% | 21руб.26коп. |
шампунь «Фрутис» | 1 | 80руб | 40% | 32 руб. |
стиральный порошок «Тайд» | 1 | 40 руб.) | 40% | 16 руб. |
соль для ванны | 1 | 25 руб. | 10% | 2руб.50коп. |
жидкость для мытья посуды «Фэйри» | 1 | 40руб | 40% | 16 руб. |
средство для чистки «Комет» | 1 | 35 руб | 40% | 14 руб. |
средство для чистки «Доместос» | 1 | 45 руб. | 40% | 18руб. |
средство для чистки «Ваниш» | 1 | 60 руб. | 40% | 24руб. |
средство для стирки «Ленор» | 1 | 50 руб. | 40% | 20 руб. |
дезодорант «Рексона» | 1 | 86 руб.40коп. | 40% | 34руб.56коп. |
пачки сигарет «LD | 10 | 12 руб.50 коп | Цена твердой упаковки 3 руб. | 30 руб. |
тонкие целлофановые пакетики | 35 | цена -50 копеек | ---- | 17руб.50коп |
большие пакеты | 5 | Цена -5 руб. | ---- | 25 рублей |
Бутылки пива «Золотая бочка» | 14 | 24руб.40коп. | 40% | 9руб.76коп х14=136руб.64коп |
Сок «Добрый» | 2 | 40 руб. | 40% | 16руб.х 2= 32 руб. |
футляр из-под туши «L`Oreal» | 1 | 350 руб. | 40% | 140 руб. |
баночка крема «Гарньер» | 1 | 210 руб. | 40% | 84 руб. |
банка из-под кофе «Нескафе» | 1 | 180 руб. | 40% | 72 руб. |
Пластиковые лоточки | 6 | Обвес в магазинах в среднем-15 рублей |
| 15 рубх6=90 руб. |
«Активиа кефирная» | 3 | 50руб.20коп. | 40% | 20руб.08коп.х3= 60руб.24коп |
йогурт «Данон» | 8 | 10руб.10коп. | 40% | 4руб.04коп.х8 = 32руб.32 коп |
сметана «Эрман» | 2 | 400г -48руб.60коп | 40% | 19руб.44коп.х2=38руб.88 коп |
подсолнечное масло Золотая семечка» | 1 | 66 руб | 40%= | 26руб.40коп. |
плавленый сыр «Виола» | 1 | 44руб.40коп | 40% | 17руб.76 коп. |
творог «Данон» | 4 | 20руб.50коп | 40% | 8руб.20коп.х4= 32руб.60коп. |
майонез «Кальве» | 1 | 48руб..20коп.) | 40% | 19руб.28 коп. |
кетчуп « Хайнц» | 1 | 60 руб.) | 40% | 24 руб. |
| ИТОГО: за неделю - 1076руб.94 коп. за месяц - 4 307 руб 76 коп. |
Отбушевав, Мишка снова взялся за список и пытался подойти к проблеме «аналитически».
- Слушай, а с сигаретами какая-то чертовщина получается… Я же помню – пару лет назад были «LD» в мягких упаковках и в твердых. В мягких, по-моему, 6 рублей, а в твердых пачках – 9 рублей. Сигареты одни и те же. Я, само собой, покупал в мягких. А потом они раз - и исчезли… Так теперь, выходит, я полторы сотни в месяц выбрасываю только за то, что они в твердых пачках?
- Э нет, Мишаня ! Ты выбрасываешь полторы сотни за то, что теперь куришь сигареты «премиум класса». Сигареты, конечно, те же самые, но более дорогая упаковка переводит их в другой разряд. Чем больше наворочено упаковки – тем, вроде как, выше класс. Заметил, в дорогих коробках на каждую конфетку столько наворочено?.. Конфеты – так себе, главное – фантики. Ну, про конфеты тебе не близко, а вот если бы ты пил водку «Русский стандарт», я бы тебе такое сообщила, что тебе бы карачун пришел.
- Это которая у нас в «Копейке» 435 рублей за литр?
- Держись за стул. Произвести водку дороже 50 рублей за литр в принципе невозможно.
- Так остальное – за бутылку, что ли?
- Если огрублять, в основном за бренд.
Татьяна, тонко почувствовав момент, перешла из обороны в наступление:
- И чтоб больше ни одной пивной бутылки я в ведре не видела! Все до одной будешь сам сдавать!
- Не надо, ребята… Они никому не нужны.
… И самарская «Балтика» и Жигулевский пивзавод стояли насмерть и категорически отказывались открыть военную тайну: на каком стекольном заводе они закупают бутылки. То, что бутылки они именно закупают новые, а не принимают от населения, мне стало ясно после разговора с несколькими приемщиками тары. Те тоже мялись, жались, но, в конце концов, проговорились, что возили возвратную тару даже в Ульяновск. Там их принимали с удовольствием и платили дороже. А пиво, как ни странно, было дешевле самарского. Теперь ульяновского пива в Самаре что-то не видать, и куда сбывают сейчас бутылки – большой вопрос. Кто-то, хохотнув, обронил: «Да в Зубчаниновку!»(пригородный поселок Самары, пристанище цыган – прим. авт.). Поддельная продукция сегодня не наша тема, поэтому вдаваться в подробности я не стала. В любом случае, дальше приемщиков оставалось только пытать с особой жестокостью: они ушли в глухую несознанку.
Меня потрясло другое: цена стеклянной бутылки. Судя по прайс-листам стекольных заводов, себестоимость бутылки – максимум 2 рубля.
Как заявляют аналитики этого рынка, «высокая прибыльность стеклопроизводства в России определяется дешевой рабочей силой, невысокой себестоимостью сырья и энергоресурсов». Одним словом, как в рекламе - «сущие копейки!». Людской труд – за копейки, песок и доломитовая мука в стране – задарма. На русскую дармовщинку ринулись иностранцы, в России сейчас порядка 60 стекольных заводов, и что же вы хотите, чтобы пивники разливали продукт в старые бутылки, а стекольщики теряли прибыль?
- Два рубля, это по-старому две копейки, удивился Мишка.- Но ведь раньше их принимали по 12 копеек!
- Ага. Лимонад стоил 20 копеек, из них 12 - бутылка. Видишь, процент за «упаковку» вообще был запредельный.
- Не морочь голову! Это не тот процент. Это была залоговая стоимость и нам эти деньги возвращали. Но я не пойму, почему их оценивали так дорого? Зачем?!!
- Затем, чтобы ты их обязательно сдавал. Одна бутылка тогда проходила 40 повторных циклов. 90% стеклянной тары снова шло в дело. Что, тогда у страны рабочие руки были лишние, чтобы производить эти бесконечные бутылки? Или свои природные ресурсы она считала дармовыми? Может быть, земля не пахалась, и ее спокойно отдавали под свалки? Знаешь, сколько земли в области занято сейчас под мусорные полигоны? – 1800 гектаров. У одной Самары – пять полигонов.
- Да ну тебя! – вскипела Татьяна (это у моей подружки закон: нет аргументов – начинает кипеть) – хочешь снова все в кульки сыпать и в газеты заворачивать?
Это сильно. Удар прямо в женское сердце, которое трепещет от всей этой пластмассовой красоты. Красоты нам тогда, конечно, катастрофически не хватало… Как стеклянных бусиков американским индейцам.
- В кульки уже не получится. Сейчас конкуренция. Каждая упаковочка, каждый пакет – это же реклама. Просто, я посчитала, и получается, что для того, чтобы убедить тебя в том, что яйца «Мистера Рико» на вкус лучше «Кальве», твоему Мишке приходится дополнительно пахать 3 дня в месяц. 36 дней в год. Два отпуска – на мусорное ведро.
… Мама дорогая, что тут началось! В общем, самого главного я им рассказать не успела. Пахать без отпуска на фантики Мишке осталось недолго. Каких-нибудь лет 10.
Пластмасса - это нефть.
«40 лет» – такая цифра действительно звучала у серьезных аналитиков. Но говорили они о мировых запасах нефти. Россия, как известно, к странам Персидского залива не относится.
«Нефти у нас завались» - это лозунг для внутреннего потребления, чтоб не волновались и не нервничали. А иностранные оценки нефтяного потенциала России близки к минимуму - 4 % от мировых. По данным Минпромэнерго уже в 2007 году рост добычи нефти замедлился, она дается все дороже и труднее. Надеяться, как известно, нужно на лучшее, а готовиться – к худшему. И хотя я, честно говоря, не очень понимаю, чем принципиально различаются 40 лет и 10 (в любом случае произойдет сия радость при нашей жизни), опыт подсказывает, что, скорее всего, это будет все-таки в 2018-ом…
Или просто ворошить фантики и вспоминать нашу такую короткую, но такую красивую жизнь…
РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПОМОЙКИ, Часть первая
РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПОМОЙКИ. Часть вторая
РАЗМЫШЛЕНИЯ У ПОМОЙКИ. Часть третья
2009-02-08 03:48 pm (UTC)
2009-02-08 03:57 pm (UTC)
2009-02-08 04:40 pm (UTC)
Вы предлагаете покупать зубную пасту килограммами на вес и, ради экономии, нести в ладошках до дома, где домочадцы уже приготовили посуду под купленный продукт? lol
2009-02-08 04:50 pm (UTC)
То ли что встретился ТАКОЙ идиот.
Журнальчик - то вообще у Вас голубчик пустой. За денужку в жж пасетесь?
Еще один комментарий (кроме этих двух) - будет бан навечно.
2009-02-08 04:49 pm (UTC)
2009-02-08 05:23 pm (UTC)
2009-02-08 05:31 pm (UTC)
2009-02-08 05:37 pm (UTC)
Злобно пытаюсь вспомнить рецепт старой актриссы: она рассказывала, как они варили тушь для ресниц, жутко их удлинняющую. Чую, пригодится.
2009-02-08 08:11 pm (UTC)
а вообще согласен с вами, слишком часто народ платит за красивую упаковку и рекламу, забывая о качестве и влиянии на себя, товара.
2009-02-08 08:19 pm (UTC)
2009-02-08 08:31 pm (UTC)
Для начала разберемся с бояном про американцев. Ну-ка пойдемте-ка в тот пост.
2009-02-08 09:37 pm (UTC)
2009-02-08 09:58 pm (UTC)
2009-02-08 10:08 pm (UTC)
которые вестимо берут из налогов.
С лекарствами ситуация еще круче, там за марку переплата может доходить до 10 раз! Стоит только сравнить сколько стоит обычный аспирин и УПСА.
2009-02-09 05:45 am (UTC)
То есть (я предполагаю, что вы ездите на жыдулях) вы считаете, что ваша безопасность полностью обеспечена прекрасными российскими дорогами, трезвыми и разумными водителями на них?
ps: Всё таки, читая почти любой спор в жэжэшечке, убеждаешься, что идиотов достаточно с обоих сторон фронта.
2009-02-10 08:52 am (UTC)
-----------------------------
А Вы с какой стороны?
2009-02-09 07:00 am (UTC)
А упаковка - это теперь наше всё! А по-другому и не будет продаваться. Кому продавать то? Вам и тем кто думает похоже? Нет уж, слишком ничтожный процент потребителей. Это уже отработанная схема: есть стоимость упаковки - она стандартная, а вот наполнение - это уже "кто на что учился". Удастся продать "козьи шарики" в инновационном ярком корпусе от известной немецкой фирмы - ты молодец, заработал! причем честно выиграв битву с конкурентами! Бороться с уже национальным российским современным сознанием - это долго, уныло и не перспективно в плане прибыли. А уж что такое прибыль (или маржа) - это мы знаем наверняка: ценник минус (фантик плюс себестоимость продукта). Осталось вощем тока рассуждать, хоть и черт возьми приятно осознавать, что видишь больше остальных.
2009-02-09 09:42 am (UTC)
сумел обмануть покупателей. Обман, это нынче поощряемо, да...
"Бороться с уже национальным российским современным сознанием"...
- Уверяю Вас, национальное сознание за 20 лет не перековывается. Люди по-прежнему убеждены, что обман - это плохо, а выбрасывать в мусоропровод сумму, равную стариковской пенсии - стыдно.
2009-02-09 08:01 am (UTC)
2009-02-09 08:03 am (UTC)
2009-02-09 08:24 am (UTC)
2009-02-09 09:43 am (UTC)
2009-02-09 08:36 am (UTC)
2009-02-09 09:51 am (UTC)
К тому же люди поставлены в ситуацию отсутствия выбора: они не могут пойти к бойлеру и купить бидон молока (что будет примерно в три раза дешевле). Они не могут взять сливочное масло на вес, подсолнесное - в розлив.
Дайте людям альтернативу - и вы увидите, куда они отправятся дружной толпой.
Кстати, видимо, придется мне все-таки выложить часть о современных супермаркетах, которую я собиралась опустить...
TOP: 2009-02-09 13:10
2009-02-09 10:05 am (UTC)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
2009-02-09 10:31 am (UTC)
Уважаемые читатели! Мы прекрасно понимаем, что школа каббалы Владимира Соловьева и сайт "Похудей как Соловьев!" - это намеренная реклама низкопробных и опасных для здоровья непонятных продуктов от компании, у которой нет ни имени ни чести.
Под нашим давлением уже закрылся сайт мошенников Стройность.ОРГ, у Владимира Соловьева влиятельные друзья, и это всем наука не переходить ему дорогу.
Разместите этот текст у себя в блоге и сообщите мне об этом!
Это был сайт мошенников, которые открыли сайт для дискредитации имени. Это ложь и наглое незаконное использование имени и образа. Соловьев неоднократно говорил об этом на своем блоге, его преследуют.
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/1271C0F
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/19E22A2
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6892DD2
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5DBBBAC
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/1123C4D
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/7A05B1E
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/71D8194
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/191FE14
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5A67638
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/45B17AD
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/46E427A
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/7689306
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/20F6FE1
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/7A7A7D1
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/642895E
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/222292B
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/4BB9139
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/1288D9F
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/704D2D1
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/4EEB7DE
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6119F67
На сайте Соловьева http://vsoloviev.ru можете найти все мои координаты. В отличии от проходимцев, которые нагло используют имя Соловьева, причем не понятно зачем. Там даже нет координат, где купить всю эту ересь.
К любви к Соловьеву не призываю. Просто будьте бдительны и не доверяйте мошенникам!
Банить и только ! Табриз Шахиди +7495-7742471
2009-02-10 02:05 pm (UTC)
2009-02-09 11:28 am (UTC)
2009-02-09 11:34 am (UTC)
В сумме, в 2004 году, все страны производили 154,4 миллиарда литров бутилированной воды. Для производства такого количества пластиковых бутылок потребовалось 87,4 миллионов баррелей нефти. На таком количестве топлива могло бы ездить 7,5 миллионов автомобилей в течение целого года. И это только в 2004 году, в 2008 году затраты на производство пластиковой тары пошли на сотни миллионов баррелей в год.
Пластиковые бутылки – это только одна сторона медали. На производство пластиковых пакетов в год уходит столько же нефти сколько и на производство пластиковых бутылок. В США ежегодно выпускается около 100 миллиардов полиэтиленовых пакетов, из которых только 1% перерабатывается. Ежегодно в США на пластиковые бутылки и пакеты уходит 29,6 миллионов баррелей нефти, такое количество топлива хватит на работу двигателей трёх миллионов автомобилей в течение всего года. Крупным производителем одноразовых полиэтиленовых пакетов является Китай, ежегодно в Поднебесной на одни только пакеты уходит 37 миллионов баррелей нефти. Всего в год в мире на полиэтиленовые пакеты и бутылки уходит от 147,4 до 207,4 миллионов баррелей нефти в год.
http://www.priroda.su/item/284
2009-02-09 11:41 am (UTC)
---------------
Это Вы к чему? У меня не было голодного детства. Я не 23 года рождения.
Какая-то странная, уж извините за слово, подъёбка. Вы сами за меня что-то выдумали и стали отвечать на свою же фантазию.
Не молоко выливали, а простоквашу. 20 копеек стоил литр молока. И скисало оно за полдня. Вам тут что-то непонятно и надо разъяснить, в чём разница между свежим молоком и прокисшим?
-----------------------------------
А про супермаркеты и тетрапаки придется все-таки мне пропущенную чяасть выложить. Смотрю - сколько пурги у людей в головах...
-----------------------------------
Да что вы упёрлись в эти супермаркеты?? Это что, единственное место, где можно купить продукты и зубную пасту?
зы. А второй раз Вам говорю: я не "Филин". Будьте добры не коверкать мой никнейм.
2009-02-09 12:07 pm (UTC)
"Супермаркет" - это не помещение для торговли. Это принцип организации торговли-расфасованная продукция. И - без мата, плиз.
Хотите, я буду называть Вас воробышком?
2009-02-09 12:21 pm (UTC)
--------------------
Это у вас в Самаре оно стоило 28 копеек. А у нас 20. Трёхлитровый бидончик стоил ровно 60 копеек. Вы не забывайте, что ценобразование велось согласно поясам. I, II, III. Чем дальше, тем дороже.
За молоком бегал. И этот процесс не доставлял мне никакого удовольствия. Мало того, что я его никогда не любил пить, так ещё приходилось шуровать с бидоном в руке. Про стояние в очередях вообще молчу. Это было настолько естественно и привычно, что скорее удивлялись отсутствию народа у прилавка, чем толпе в сотню человек.
1. Отстоять очередь к прилавку и дождаться, пока тебе взвесят "еду".
2. Затем отстоять очередь в кассу.
3. Потом отстоять очередь к прилавку, чтобы забрать покупку.
Вот такой алгоритм. Не было никаких упаковок. Всё взешивалось, фасовалось и продавалось в одном месте и занимало уйму времени. И Вы сейчас ратуете за это? Назад, в каменный век?
2009-02-09 12:42 pm (UTC)
«В моем округе есть села, где литр молока стоит 20 копеек в магазине, килограмм мяса стоит 1,5 гривни»
Так Вы, стало быть, с Окраины?
Про очереди - там есть любопытная фишка, но отдельно для Вас писать не буду, уж звиняйте.
И, как прикажете разговаривать с человеком, который просто не замечает, что и в открытом тетрапакек молоке почему-то не портится?
Он даже не задумывается, что раньше пил живое молоко. А теперь, чтобы развести его расфасованным, в него запихивают...
В общем, кравится Вам пить мел пополам с консервантами, но - в тетрапаке!- я ж не уговариваю)))
2009-02-09 01:03 pm (UTC)
-----------------
Ага. С Преображенки. Раньше здесь шумели леса и стояло с.Преображенское. А сейчас леса нет. Но всё равно дикая московская окраина, я Вам скажу... ))
-----------------------------
И, как прикажете разговаривать с человеком, который просто не замечает, что и в открытом тетрапакек молоке почему-то не портится?
-----------------------------
Послушайте. У Вас такой принцип общения - додумывать за оппонента и выдавать свои мысли за чужие?
Разумеется, в ОТКРЫТОМ тетрапаке молоко прокиснет так же быстро, как в банальном бидоне. Но ведь покупая литр упакованного молока есть возможность держать его МЕСЯЦ в холодильнике и не давиться, потому что оно через три часа прокиснет! И не ходить за этим самым молоком каждый день, потому что оно, собако такое, ну киснет и всё тут, и не запасёшься им.
------------------------------
Он даже не задумывается, что раньше пил живое молоко. А теперь, чтобы развести его расфасованным, в него запихивают...
------------------------------
Смешно.)) Вы хоть раз в городском магазине видели ЦЕЛЬНОЕ молоко? Вроде бы всегда оно было ПОРОШКОВЫМ. Что ж там живого?
В тетрапаке нет косервантов. И Вы наверняка в курсе этого. Просто почему-то Вам интересна беседа в русле "раньше и трава была зеленее, а сейчас один сволочи кругом". Вы же сами сказали, что в открытом тетрапаке молоко киснет так же, как и без него.
2009-02-09 01:24 pm (UTC)
"Вы же сами сказали, что в открытом тетрапаке молоко киснет так же, как и без него."
Я? Говорила? Когда?
2009-02-09 01:34 pm (UTC)
-----------------------------
Ну если Вам из Самары виднее... ))
Сейчас не хожу. С Вами общаюсь. Сложновато совместить оба этих процесса.
2009-02-11 05:52 am (UTC)
Кто-то заставляет ?
2009-02-09 01:34 pm (UTC)
А в целом, действительно, всё правильно.
Сам я беру "нерекламируемые" продукты, по крайней мере, не те, что по зомбоящику показывают (эти на рекламу меньше тратят). Стараюсь выбирать местные марки.
2009-02-09 01:38 pm (UTC)
о мусоре, о рекламе....
2009-02-09 01:35 pm (UTC)
Упаковка – это прежде всего ТАРА. Мы уже отвыкли от бумажных кульков и мало осталось людей, согласных ходить в магазин, прихватив с собой баночку для молока и сметаны (вот вам даже пакет прихватить недосуг). И у этой тары есть себестоимость. А 30% от цены – это касается в основном духов и дорогой парфюмерной продукции, а не товаров повседневно спроса.
Так что граждане – ругайте не упаковку, а свое транжирство и неумение вести хозяйство. Но если вам доходы позволяют – почему бы и не покупать АКТИМЕЛЬ?? – флаг вам в руки. Только не шумите зазря.
Re: о мусоре, о рекламе....
2009-02-09 01:52 pm (UTC)
Даже когда он говорит очевидные глупости, типа "мало осталось людей, согласных ходить в магазин, прихватив с собой баночку для молока и сметаны", он полон такой напыщенности, что никто не должен усомнится: а знает ли сей "специалист" обсуждаемый предмет.
У меня же, среди прочих слабостей, есть одна, неодолимая: я терплю в журнале хамов, наглых и забавных семитов, зануд...
Но при одном условии - если они умны.
2009-02-09 02:10 pm (UTC)
1. Банку под сметану.
2. Банку под йогурт.
3. Банку под кефир.
4. Бидон под пиво.
4. Бидон под растительное масло.
5. 10 стираных полиэтиленовых пакетиков под соль, сахар, рис и прочее мясо-рыбу.
А затем отстоял хз сколько в очереди (да-да, а куда без них, когда при тебе 20 наименований будут взвешивать и паковать).
НУ И РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО?
Сметана в стеклянной банке будет вкуснее, а залапанный неупакованный хлеб - свежее?
С таким подходом к теории поэкономить можно и воду после мытья посуды сливать в специльано приготовленные резервуары, процеживать и заваривать на ней чай. Чайную заварку тоже можно не выбрасывать а использовать её пока она не побелеет.
На самом жеде тут просто полёт фантазии, столько всего можно придумать, на чём сэкономить! Носки-колготки можно штопать, клеить и выбрасывать только тогда, когда они уже сами спадут с ног. Etc.
2009-02-09 09:25 pm (UTC)
2009-02-09 02:46 pm (UTC)
(Anonymous)
2009-02-09 02:59 pm (UTC)
2009-02-10 08:54 pm (UTC)
тоже случайно попала - улыбаюсь сижу. ))))